V roce 2013 by mohl vstoupit v platnost nový zákon o obchodních korporacích, jehož návrh byl již schválen vládou. Tento zákon by s sebou přinesl mnohé praktické změny. Mezi ty nejpodstatnější jistě patří zákonná úprava týkající se společnosti s ručením omezeným, akciové společnosti, odpovědnosti statutárních orgánů nebo také důraz na odpovědnost osob, které obchodní společnosti fakticky ovládají, přestože to nemusí být na první pohled zřejmé.Nově zavádí návrh zákona pojem tzv. „vlivné osoby“. Tedy každý, kdo pomocí svého vlivu v obchodní korporaci přímo nebo nepřímo ovlivní chování obchodní korporace, by měl odpovídat za újmu, která v souvislosti s jeho jednáním vznikla.
Společnost s ručením omezeným je v současné době často regulována ustanoveními věnovanými akciové společnosti. Tento trend by měl nový zákon o obchodních korporacích ukončit. V návaznosti na praktické zkušenosti a také právní regulaci v západních zemích EU by měla celkově úprava s.r.o. dosáhnout mnoha změn. Oproti stávajícímu stavu by například již nemělo být nutné hned na začátku, tj. při založení s.r.o., shromáždit základní kapitál ve výši 200 000 korun, jak je tomu dnes.
Již soudobá právní úprava zahrnuje regulaci odpovědnosti statutárních orgánů společnosti, respektive jejich členů (jednatel, představenstvo). Návrh zákona o obchodních korporacích pak tuto odpovědnost dokresluje tím, že uvedené osoby – stávající a eventuálně i bývalí členové statutárních orgánů, ale také osoby v obdobném postavení – ručí svým majetkem za závazky společnosti v případě jejího úpadku.
Nelze proto jednoduše konstatovat, že když se podnikatel nyní zbaví nefungující společnosti, nebude odpovídat za případnou škodu způsobenou společnosti porušením jeho právních povinností při výkonu působnosti s péčí řádného hospodáře.
Definice jednání s péčí řádného hospodáře je v návrhu zákona nová a je doplněna o prvek podnikatelského rozhodování. Při správě společností či družstev je zde jednak povinnost jednat loajálně, pečlivě a informovaně, ale je zde také možnost bránit se proti stanovené odpovědnosti v případě, že dotčené osoby mohly při svém podnikatelském rozhodování být v dobré víře, a předpokládat, že jednají správně.
Nadto jsou odpovědné osoby nově povinny okamžitě informovat o možném střetu jejich zájmů se zájmy obchodní korporace, ve které působí. Nově je pak dána pravomoc soudu vyloučit osoby z výkonu jejich funkce, pokud porušují v souvislosti s podnikáním obchodní korporace své povinnosti nebo ji dovedou do úpadku.
Faktický dopad nových institutů se může ukázat až v praxi, kdy bude pravděpodobně docházet i k zpřesňování dosud nejasných či příliš široce vymezených pojmů. V případě, že má podnikatel v současném platném právním stavu za to, že je jeho společnost v úpadku či jí úpadek hrozí, lze jen doporučit – i s ohledem na eventuální novou zákonnou úpravu – obrátit se s žádostí o konzultaci na odborníka, tedy právníka s praxí v obchodním právu, a vyvarovat se nevratných kroků v domnění, že se tak jednoduše zbaví případné odpovědnosti.
